說教太多，那應該是舞台劇之類的表現形式，而不應該是電影。並且我感到了滿滿的文化差異。

仅仅是因为尼日利亚这个国家才看的电影，但根本看不进去。

真实的残酷的历史

两星半吧，间接了解一下非洲习俗。IMDB居然高达9.4分（目前75票），略费解。。。

我只是好奇IMDb上为啥评分那么高，看完发现IMDb的评分机制或者算法太差了，这种剧情顶多5分，满打满算了。

在各种理念中，每个人都认为自己是对的，但究竟什么样才是对的？

CodeofHonorbeforeAllthingsfallapart

「IMDB-9.2分，名副其实」这几乎是我2022年所能看到的最棒的剧本之一。由大段大段「华丽又精妙绝伦」的对话撑起了不同理念、思维的精彩撞击，几场「舌战」戏不仅表演出众，台词更是巧妙至极，编剧水平了得。结构严谨层次分明处理得当，故事线相当精彩。不仅有对人性本能欲望的犀利拷问，又夹杂着新旧文明对于生与死的终极探究，交织与割裂中各种价值观猛烈对撞，相当耐看。尼日利亚小国出精品，这果然就是我最喜欢的那类电影，四星不犹豫。

充满异域风情，本应是充满荣耀的仪式，最后因为异邦人高高在上的自大，变成了一出悲剧。很久没看到这么吸引我的故事了。

国王去世了，他的侍从艾雷辛必须按照习俗给他陪葬，但在陪葬前夜，艾雷辛看上了阿穆克，希望死前跟她结婚完成自己传宗接代的愿望，但英国殖民政府在当地的行政长官强烈厌恶这种陋习，决意出手阻止，挽救艾雷辛的生命…双方都认为对方的行为是对自己笃信的规则的践踏…场景很简单，制作很粗糙，主题很宏大（扯到非洲人民对抗殖民主义的话题上了），表达很肤浅（基本都在靠台词对话来表达想表达的主题），目前IMDB打分惊人（估计是尼日利亚网友去刷的）

第一次看非洲电影，或者尼日利亚电影，和印度片有类似之处，也许是英国殖民地缘故，电影手法什么的，不说，台词还很有力量，那个黑人怼起白人，一套一套的，白人完全无力还击，还有那种大量的比喻，都有一种古典悲剧的意味。没看完，先不打分了，能不能看完，看心情吧。

不知有多少过时的旧俗，一旦披上“传统”和“文化”的皮，就可以继续肆无忌惮地吃人。虚伪的白左却赞颂他们，因为在白左的观念里，所谓的“平等”就是落后、贫穷的人们就应该永远生活在落后和贫穷之中，因为“那就是他们的生活方式”。最无情的歧视，却以“平等”的名义大行其道，真是讽刺。

片尾曲不错，剧情像舞台剧，不适合以电影形式表现。。。难以理解IMDB上的高分，也许这就是所谓的文化差异？

上次看尼日利亚的电影还是《阿尼库拉波：不死传说》，不过观影体验很差，虽然奈飞的魔爪已经伸入了非洲，但非洲那烂泥扶不上墙的制作水准着实辣眼睛。本片比那部不死传说稍好些，故事编排更贴近现实，不过很大程度上过分美化了殖民者。非洲部落国王过世后其侍卫按所谓传统应该殉葬，但其进程被日不落帝国的殖民者认为过于蛮愚落后而打断破坏，结果留学归来的侍卫儿子替父履职。这故事本身就是个笑话，殖民者强占别国土地还有脸假惺惺居高临下觉得原住民的风俗反人类，难道剥夺别国主权压榨当地人民就是个高级文明干的事儿?殖民者应该是不懂得尊重他国文化的，何需这般装模作样。非洲部落的风俗在外人看来惨无人道荒诞不经，但那个土地的人民既然欣然接受就应让他们有权保留属于自己的习俗，这才是和平共处之道。侍卫临时前还强睡了新娘，这的确骚操作。

国外高分是不是有政治正确的因素？

一种原始的陪葬行为，也行陪葬者自愿尚可接受，但往往在现实中陪葬多数是被逼自尽。

不能有更高的分。最分裂的，应该还是成长与村庄，避无可避的要考量家族的荣誉，还有西学背景的欧朗德。传统秩序与现代治理的冲突。看不出对错，也无从评价。

对话居多···只是介绍非洲的一种习俗

高傲的殖民者对待被殖民民族的蔑视和民族争取自己民族特性保留的抗争。

从索因卡最著名的戏剧改编而来，Elesin父子选角的悲剧气质不足加上台词的简化导致整体观感平淡。Elesin应该找个更chill的老男人来演，前面可以红口白牙云淡风轻地跟你掰扯约鲁巴哲学，个体渺小生命永恒为了集体千万人吾往矣，后面的犯怂才能激起同情；Olunde也应该更有魅力一些（大帅哥AdemolaAdedoyin就很合适嘛）不同文化语境下牺牲个体维护集体存续的价值争论处理得很潦草，删掉了原剧本里与英国船长的对比，可惜。女性声音被淡化，只剩Iyaloja一人slay，这位演员也是Nollywood里的奥巴/皇后专业户了。对白人的讽刺也不够劲，他们可是自诩尊重生命的白莲花，在剧里的唯一作用是接受那句“我发现你们对于自己不了解的事物毫无尊重”的嘲讽，结果演得像个真想挽救生命的人间清醒似的。

• 查看详情