#siff2020#2020年上影节第一部盲选，开场前一晚临时收的票，没想到IMDb跟letterboxd上评分都这么高，在我看来还挺规整的一部战争片吧，影像感还不错。海边的逆光柔和滤镜突出一种极度梦幻的不真实感，在一众血肉横飞的战争场面中更显悲凉。

在俄国统治下的拉脱维亚被德国侵略，拉脱维亚人和德军打仗，一战结束后独立，之后在二战时被苏联占领吞并。电影的配乐和音效很不错，画面干净。原著小说作者亚历山大斯·格林斯（AleksandrsGrīns）生于1895年，在1941年死于苏联监狱的行刑队枪下。

男主所参加的是拉脱维亚步枪队(LatvianRiflemen)从1915至1920年间将近4万人参军，历经不同政权势力的争夺，最终仍然选择为自己的家园土地而战。可以说男主的经历正是这4万人的缩影，历史洪流下小人物的命运总是可悲可叹。

家才是基础

他们拿枪去对付德国人，再被苏联人拿枪对着自己人~

有家才有国。

SIFF打卡，随便抢的一张票，没想到如此精彩，战争场面非常震撼，几次枪响都被吓到了，片尾的照片也很棒

当他们与德军面对面厮杀时，他的对手是和他一样的年轻人，目光里同样是惶恐胆怯，同样是不知所措。谁能活下来，就看谁能更快的从这种迷茫中清醒过来，给对手一刺。这时候他们心中没有时间去想为什么打仗，为谁打仗，为谁去死。因为它们从来也没有想过。就这样在浑浑噩噩中，无数的生命消逝了。

SIFF2020~手持摄影机+低机位+大篇幅近景和特写，营造了逼真的战争场景，全程紧张无尿点。与其说展现战争历史，不如说是一个男孩的成人礼记录。关于战争过程我看的始终云里雾里，如果对那段历史比较了解的话应该更有感触吧。好难过好揪心，对于渺小的个体来说，哪有那么多宏大叙事啊，真的就是生存和死灭的区别。愿世间每个角落皆可铸剑为犁。

我为什么喜欢看中东欧国家的一二战故事，因为1920世纪的中国在世界范围内也是被边缘的；另外，相比清朝以前如此丰富的历史文献，近现代史禁忌颇多，反差之下，这样所谓的“小国”叙事多多益善。

搜肠刮肚了半天，回忆了一下自己看过的所有战争影视剧。从春秋到三国再到战国，从温泉关到伯罗奔尼撒，从一战二战到韩战越战，从海湾到反恐，从北约华约到南联盟，好像、大概、可能华语的骄傲屈指可数，一部《我的团长我的团》，一部《高山下的花环》……一部《赛德克巴莱》

既是一个男孩短暂的成年礼，也是一个民族绵长的悲剧史。而关于后者，原著作者本人的命运更是一个令人唏嘘的绝好注脚。但假如不够了解那段历史的话，就会损失太多的语境和观感。这恐怕是最大的观影门槛了。

影20407：波罗的海畔的历史夹缝求存，等你带我回家！

雾林行军逐个倒，战壕茫然厮杀，突袭不忍抹喉，树梢机枪死亡之夜，苏联革命撤增援，昔日战友行刑队，独立战争童子军手把手步枪教程；战争场面刻画挺好，但在复杂国际形势变化中，主角保持伟光正的人物塑造稍显囫囵吞枣，作为拉脱维亚主旋律爱国主义教育片那是很好，作为一般战争片而言还是粗糙了些

3.5拉脱维亚爱国片，看到最后终于明白片名是什么意思：暴风雪中灵魂低语起誓，失去一切的同时找到了应当守护之物，瞬间起了一身鸡皮。看完就很想去了解拉脱维亚的历史。ps手持战斗场面很有fps感

作为一个不喜欢战争片的人，看前面的个人视角还是相当投入的，完全没有犯困，后面突然就爱国视角了，历史地理盲一脸懵逼。。

3.4分。拉脱维亚的民族战争史，算是这个小国制作的A级片了。看多了国产战争片，再看看这部别国的主旋律电影，算是一种对比。你能看到这些人数不多的民族想要独立的艰难和尴尬，他们一次次地想要摆脱别的国家的统治，却总会在历史大势的催逼下，被迫选择站队，这是一种我们不曾经历过，或者说，在民族记忆中没有过的痛感。而在战争场面的塑造上，本片较为写实，采用了不少无配乐下的纪实镜头。火线间的震颤发抖，战壕里的生死未知，雪地里的子弹横飞，都令我们在观看时如置战场。

拍的很不错，小国在两个大国间挣扎摇摆

制作的不错

真是毫無新意，無聊透頂。

• 查看详情